Omdat ik de indruk krijg dat er nogal wat onduidelijkheid bestaat omtrent het nomineren en bekronen van novelles zet ik alles eventjes voor jullie op een rijtje.
1. Bezint eer gij begint. Start geen novelle op als je nog maar half weet waarover, of welke richting die uit gaat. Al te vaak eindigen novelles prematuur na één of twee updates.
2. Bij het reageren op elkaars novelles wordt opbouwende kritiek aangemoedigd. Afkraken van andermans' werk kan je evenwel een schop onder de broek opleveren.
3. De Novelle van de Week wordt niet gekozen door de lezers, maar door de MU-staf. In geval van discussie of kritiek omtrent die keuze kan je bij de submoderator(en) novelles terecht.
4. Uit de Novelles van de Week wordt er maandelijks één verkozen die In De Schijnwerpers mag gaan staan. Dit gebeurt door de lezers aan de hand van een poll. De novelle blijft IDS tot de verkiezing voor Novelle van het Jaar plaatsneemt.
5. Tweede Kans is er voor novelles die in de maand waarin zij tot NvdW werden gekozen niet hun plekje In De Schijnwrpers konden veroveren. Zij krijgen de daaropvolgende maand een éénmalige herkansing.
6. Dode novelles worden hier uit gefilterd. Zo zal de novellist wiens Novelle van de Week gedurende een volle week niet meer heeft geüpdate een PM in de mailbox krijgen als 'reminder'. Is er na twee weken nog geen verandering, zal de novelle onherroepelijk zijn sticky verliezen, aldus niet meer voor IDS in aanmerking komen.
7. De verkiezing tot Novelle van het Jaar gebeurt jaarlijks (duh). De novelles die IDS komen te staan worden hier automatisch voor genomineerd.
8. Kap je ermee? Jammer, maar het is niet nodig hier de moderator(en) op de hoogte te brengen. Geen updates= geen reacties, dus snel zal je novelle wegzakken tot de diepe krochten der vergetelheid.
Vragen of bedenkingen kan je hieronder kwijt, reactie erop gegarandeerd.
1. Bezint eer gij begint. Start geen novelle op als je nog maar half weet waarover, of welke richting die uit gaat. Al te vaak eindigen novelles prematuur na één of twee updates.
2. Bij het reageren op elkaars novelles wordt opbouwende kritiek aangemoedigd. Afkraken van andermans' werk kan je evenwel een schop onder de broek opleveren.
3. De Novelle van de Week wordt niet gekozen door de lezers, maar door de MU-staf. In geval van discussie of kritiek omtrent die keuze kan je bij de submoderator(en) novelles terecht.
4. Uit de Novelles van de Week wordt er maandelijks één verkozen die In De Schijnwerpers mag gaan staan. Dit gebeurt door de lezers aan de hand van een poll. De novelle blijft IDS tot de verkiezing voor Novelle van het Jaar plaatsneemt.
5. Tweede Kans is er voor novelles die in de maand waarin zij tot NvdW werden gekozen niet hun plekje In De Schijnwrpers konden veroveren. Zij krijgen de daaropvolgende maand een éénmalige herkansing.
6. Dode novelles worden hier uit gefilterd. Zo zal de novellist wiens Novelle van de Week gedurende een volle week niet meer heeft geüpdate een PM in de mailbox krijgen als 'reminder'. Is er na twee weken nog geen verandering, zal de novelle onherroepelijk zijn sticky verliezen, aldus niet meer voor IDS in aanmerking komen.
7. De verkiezing tot Novelle van het Jaar gebeurt jaarlijks (duh). De novelles die IDS komen te staan worden hier automatisch voor genomineerd.
8. Kap je ermee? Jammer, maar het is niet nodig hier de moderator(en) op de hoogte te brengen. Geen updates= geen reacties, dus snel zal je novelle wegzakken tot de diepe krochten der vergetelheid.
Vragen of bedenkingen kan je hieronder kwijt, reactie erop gegarandeerd.
(nieuw!) Algemene Afspraken en Bepalingen
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire